Blog de obsmromeo

 
                        L'État islamique frappe de nouveau à Bagdad
 
Par lefigaro.fr , AFP agence
Mis à jour le 02/01/2017 à 21:53
Publié le 02/01/2017 à 20:02
 

Trente-deux personnes ont été tuées, ce lundi, dans une attaque à la voiture piégée dans un quartier chiite de la capitale irakienne. Dans la soirée, des djihadistes de l'EI ont également attaqué un commissariat à Samarra, une ville au nord de Bagdad.
 
 
 
Journée sanglante en Irak. Après Istanbul, l'État islamique (EI) a revendiqué plusieurs attentats, ce lundi, à Bagdad et à Samarra, à une centaine de kilomètres de la capitale irakienne. À la mi-journée, un kamikaze a fait exploser une voiture piégée sur une place du quartier de Sadr City, habité majoritairement par des musulmans chiites, causant la mort de 32 personnes et en blessant 61 autres. De nombreuses victimes sont des journaliers qui attendaient sur les lieux dans l'espoir d'être embauchés.
 
Les extrémistes sunnites de l'EI considèrent les chiites, majoritaires en Irak, comme des «hérétiques» et les visent fréquemment au moyen d'attentats à la bombe ou à la voiture piégée. Depuis samedi, une soixantaine de personnes ont été tuées dans des attentats revendiqués, pour la plupart, par l'EI.
 
L'organisation parle lundi de représailles pour «le bombardement répété de centres de soins dans la province de Ninive» par la coalition sous commandement américain. Bien qu'attaqués depuis près de trois mois à Mossoul, chef lieu de la province de Ninive et dernier fief urbain du mouvement, qui a perdu la plupart des territoires dont il s'était emparé en 2014 dans le nord et l'ouest de l'Irak, les djihadistes restent donc en mesure d'agir à Bagdad et ailleurs.
 
 
La prédiction de François Hollande
 
L'attentat de Sadr City a été commis au moment où François Hollande rencontrait dans la capitale irakienne son homologue irakien Fouad Massoum et le premier ministre Haider al-Abadi. Sa visite en Irak s'inscrit dans la contribution de la France à la lutte contre l'EI qui affronte les forces irakiennes dans son bastion irakien de Mossoul, dans le nord du pays. Ces dernières sont épaulées par une coalition internationale à laquelle la France participe.
 
Le chef de l'État a rappelé que la lutte en Irak contre l'EI est cruciale pour «prévenir des actes terroristes» en France, et a prédit que 2017 sera «une année de victoire contre le terrorisme». La lutte contre les jihadistes est au cœur de la visite du chef de l'État en Irak. Il est à ce jour le seul dirigeant majeur de la coalition internationale anti-EI, dirigée par les États-Unis, à s'être rendu dans ce pays depuis le lancement de cette coalition il y a deux ans et demi.
 
 
 
 
 
Une nouvelle attaque à Samarra
 
Un peu plus tard dans la soirée ce lundi, des djihadistes de l'EI équipés de vestes explosives ont attaqué un commissariat de police à Samarra, au nord de Bagdad, provoquant une fusillade avec les forces de l'ordre. Si les coups de feu entre les policiers et les assaillants se poursuivaient dans la soirée, un officier a affirmé que cinq terroristes avaient été tués et des renforts déployés. Le groupe État islamique (EI) a revendiqué l'attaque par le biais de son agence de propagande Amaq.
 
 
 
 
 
«  Je ne sais pas quel est son projet, son positionnement, et avec quelles forces il gouvernerait .»
 
François Bayrou à propos d'Emmanuel Macron
La deuxième question concerne le projet de François Fillon, et François Bayrou l'avait posée avant le déclenchement de l'affaire des emplois fictifs. Il l'a reformulée mardi soir: «Quand on demande des sacrifices aux gens, sont-ils équitablement répartis? » «Je n'ai pas passé d'accord avec le candidat de la droite, parce que je trouvais son projet injuste», a-t-il rappelé. Manière de signifier que l'hypothèse d'un rapprochement est encore moins d'actualité aujourd'hui.
 
Le président du MoDem ne se voit pas non plus s'allier avec Emmanuel Macron, du moins à court terme. «Je ne sais pas quel est son projet, son positionnement, et avec quelles forces il gouvernerait», a-t-il expliqué, avant d'ajouter: «Le moins que l'on puisse dire est que les choses ne sont pas mûres.» En janvier, il avait lâché dans L'Opinion: « Si on s'alliait, avec Macron, on ferait sauter la banque!»
De toute façon, François Bayrou ne lèvera pas le suspense sur ses intentions avant mi-février. Dans son livre, il ne dit pas s'il se lancera à nouveau dans l'aventure présidentielle, mais il affirme n'avoir jamais craint les«batailles». «J'ai du goût pour le parfum de la poudre»,confesse-t-il. Bref, pour le président du MoDem, tout semble possible, sauf un rapprochement avec François Fillon.
 
 
 
 
BON COURAGE car les jours qui viennent seront terribles.
 
                                             Michel ROMEO, le NOÉ de ce TEMPS
                                                Guadeloupe le, 3 Février 2017 



    Le Canard enchainé: "La pire accusatrice, c'est madame Fillon elle-même"


AFP Publié le mardi 31 janvier 2017 à 20h50 - Mis à jour le mardi 31 janvier 2017 à 21h32





 

 Le montant que Penelope Fillon aurait touché est bien plus important qu'annoncé
MONDE

Le rédacteur en chef du Canard Enchaîné Louis-Marie Horeau, dont le journal est à l'origine du "Penelopegate", a estimé mardi que "la pire accusatrice dans cette affaire" était "madame Fillon elle-même".

"La pire accusatrice dans cette affaire, c'est madame Fillon elle-même, elle n'a cessé de répéter 'Moi je suis une femme au foyer, je ne m'occupe pas des affaires politiques de mon mari'. Elle l'a répété plein de fois", a déclaré M. Horeau sur BFMTV.

Une semaine après ses premières révélations, Le Canard Enchaîné fait état dans son édition à paraître mercredi de plus de 900.000 euros perçus par l'épouse de François Fillon comme assistante parlementaire ainsi qu'à la Revue des Deux Mondes, et chiffre à 84.000 euros les revenus perçus par deux enfants du candidat de la droite.

"On a réussi à reconstituer les salaires de façon très précise (...). On s'excuse d'avoir été petit bras la semaine dernière en disant 500.000, en réalité il nous manquait 300.000 euros", a lancé le rédacteur en chef de l'hebdomadaire satirique, qui s'est défendu de "feuilletoner".





 
 
"On ne garde pas sous le coude en disant qu'on en garde un peu pour la semaine prochaine. Quand on a terminé l'enquête, quand on a les éléments, on publie", a-t-il dit.

"Une équipe de trois journalistes (du Canard) a travaillé sur les contradictions qu'on a repérées dans les propres déclarations de François Fillon à la Haute Autorité", a-t-il dit, précisant que les journalistes, qui ont enquêté "pendant des semaines", avaient "envoyé plusieurs lettres à François Fillon".

"On lui a posé des questions, au début il a répondu, ils nous a donné des éléments qu'on a vérifiés. On a vu qu'il y avait des choses qui ne collaient pas et on est arrivés à cette enquête", a-t-il raconté.

Il s'est également indigné des questions sur les sources de cette affaire, rappelant que "le secret des sources est quand même d'après ce que dit la Cour européenne la pierre angulaire de la liberté de la presse".




 
 
 
 
"C'est vrai que la démocratie française est secouée par tout ça mais on peut quand même espérer qu'au bout du bout de tout ça il sortira un bien, un assainissement", a-t-il dit. "Les gens qui ne sont pas vertueux viennent quelquefois à la vertu sous la menace. Je pense qu'il n'y a pas d'autre voie que de continuer", a-t-il conclu.

François Fillon s'est dit mardi soir victime d'une "opération (...) de calomnie très professionnelle".




 
 
 
 
 
 
François Fillon n'est pas le seul à se trouver empêtré dans une affaire relative à l'emploi d'assistants parlementaires. Marine Le Pen, elle, est accusée d'avoir rémunéré des cadres du Front national avec l'argent public: il s'agit du Parlement européen cette fois, pour deux emplois d'assistants parlementaires jugés fictifs par l'Office européen de lutte antifraude (Olaf). Le magazine Challenges a révélé la semaine dernière deux documents : la patronne du FN a déjà reçu, depuis décembre, deux courriers de l'administration bruxelloise. Par ces missives, il est exigé de Marine Le Pen qu'elle rembourse 298.497 euros pour les salaires «indûment versés» à Catherine Griset, sa chef de cabinet, et ce avant le 31 janvier. Une demande rejetée par la présidente du Front national. «Pour rembourser, il faudrait que je les ai perçus, mais je ne m'appelle pas François Fillon», a-t-elle affirmé à l'AFP. Elle doit par ailleurs verser 41.554 euros pour les salaires de Thierry Légier, son garde du corps, avant le 28 février.
 
 
 
Si Marine Le Pen ne s'acquitte pas de ces paiements, le Parlement européen procédera de lui-même à des ponctions en retenant son enveloppe de frais généraux, la moitié de son indemnité parlementaire et la moitié de ses frais de séjour. Des retenues qui se poursuivraient jusqu'à remboursement total des sommes réclamées. Par ailleurs, la présidente du FN devra s'acquitter d'intérêts «au taux appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement majoré de trois points et demi». L'avocat de Marine Le Pen dénonce une dimension politique et partisane et affirme n'avoir pas pu consulter le rapport sur la base duquel ces poursuites ont été engagées. Au FN, on désigne également une volonté de vindicte du président sortant du parlement européen, le socialiste Martin Schultz.
 
 
Le FN refuse la comparaison avec l'affaire Fillon
 
L'administration européenne accuse Marine Le Pen, ainsi qu'un certain nombre d'autres eurodéputés FN d'avoir rémunéré des cadres et permanents du parti pour des activités sans rapport avec le parlement européen. Selon les courriers qui lui ont été adressés, la candidate à la présidentielle n'a pas fourni de pièces permettant de prouver les activités de Catherine Griset à Strasbourg sur la période du 3 décembre 2010 au 15 février 2016, alors que ses nombreuses activités au siège du parti à Nanterre sont, elles, bien établies. Le garde du corps historique de la famille Le Pen, Thierry Légier, a quant à lui été embauché sur une courte période, fin 2011, également au titre d'assistant parlementaire, pour un montant total de plus de 40.000 euros. Or, là aussi, les hauts fonctionnaires européens doutent de la réalité de cet emploi, et soupçonnent la présidente du FN d'avoir fait financer le salaire de son officier de sécurité par le contribuable.
 
Interrogé mercredi dernier sur iTélé sur la comparaison entre l'affaire Penelope Fillon et celle des assistants parlementaires du FN au niveau européen, Florian Philippot avait répondu: «On parle pas du tout de la même chose (...) Pas question d'emploi fictif et pas question de dissimulation du fait que tel ou tel ait été assistant parlementaire, et donc on n'est pas du tout dans le même cas de figure». La révélation de l'envoi de ces «notes de débit», permettent par ailleurs de peut-être mieux comprendre la relative discrétion du Front national dans les premières heures de la polémique éclabousse le champion des Républicains.
 
 
 
 
BON COURAGE car, dans peu de temps la désolation sera invivable pour TOUS de ce fait.
 
                                             Michel ROMEO, le NOÉ de ce TEMPS
 
Mais François Fillon n'entend pas en rester là. Car c'est notamment sur les questions régaliennes que le candidat espère marquer des points alors qu'il se trouve en difficulté dans les sondages. D'abord face à Marine Le Pen, dont c'est l'un des thèmes de prédilection. La présidente du FN bénéficie d'un fort crédit auprès des Français sur les sujets relevant de l'autorité et d'un terreau favorable chez les forces de l'ordre. Une étude du Cevipof publiée cet automne indiquait qu'un policier sur deux avait déjà voté pour le FN par le passé et que 57 % d'entre eux déclaraient être prêts à glisser dans l'urne un bulletin Marine Le Pen en 2017. Le député de Paris espère également rattraper son retard sur Emmanuel Macron qui, lui aussi, a prévu de consacrer l'essentiel de son déplacement en Provence-Alpes-Côte d'Azur, vendredi et samedi, au sujet.
 
 
 
«Président de la République, je soutiendrai les policiers. Il y a eu des événements à Aulnay-sous-Bois  ; si une faute a été commise, elle doit être sanctionnée. Mais cela ne doit pas faire oublier le travail effectué par les policiers.»
 
François Fillon
Dès son arrivée à Compiègne (Oise), jeudi, le candidat a donc martelé son credo. «Président de la République, je soutiendrai les policiers, a-t-il lancé. Il y a eu des événements à Aulnay-sous-Bois  ; si une faute a été commise, elle doit être sanctionnée. Mais cela ne doit pas faire oublier le travail effectué par les policiers.» Les grandes lignes du projet de l'ex-premier ministre concernant la sécurité sont connues depuis longtemps : dépénalisation des petits délits (remplacés par des amendes), exécution effective des peines, construction de 16 000 places de prison, généralisation de l'armement des policiers municipaux et plus forte coordination de ces agents avec ceux de la police et de la gendarmerie nationales.
À Compiègne, le candidat a ajouté une nouvelle mesure. Une mesure emblématique. Il s'agit de l'abaissement de la majorité pénale à 16 ans, au lieu de 18 ans actuellement. «Si les nouveaux délinquants mineurs se conduisent comme des adultes délinquants, il convient de les traiter comme tels en supprimant l'excuse de minorité et en abaissant la majorité pénale à 16 ans, explique le candidat. Concrètement, il n'y aura donc plus d'excuse de minorité pour le délinquant de 16 ou 17 ans qui commettra un délit ou un crime. Il sera jugé pour ses actes, comme un adulte.» Pour cela, il faudrait «remettre à plat de manière radicale les ordonnances du 2 février 1945 sur les mineurs», explique un proche du candidat, en reconnaissant que ce ne sera «pas facile».
 
 
 
La mesure prête à débat à droite et ce depuis longtemps. Nicolas Sarkozy l'avait défendue en 2006, François Fillon premier ministre l'avait même inscrite au programme de la session extraordinaire de l'été 2007. Mais le projet de réforme a été remisé et le gouvernement s'est montré sourd aux demandes des députés UMP qui s'étaient mobilisés sur la question en 2011. Durant la campagne de la primaire, en 2016, Nicolas Sarkozy avait à nouveau défendu l'abaissement de la majorité pénale, sans que ses concurrents ne le suivent. «François Fillon ne s'était pas prononcé sur la question jusqu'à présent», précise un proche de l'ex-premier ministre. Certains fillonistes se montrent même réservés sur la question. «Abaisser l'âge de responsabilité pénale et assouplir le Code du travail pour favoriser l'intégration professionnelle des adolescents conduit naturellement à poser la question de la majorité civile et de l'extension du droit de vote à 16 ans», s'inquiète un parlementaire. «J'ai très longtemps hésité sur cette mesure, mais elle est aujourd'hui indispensable compte tenu de la montée de la violence des mineurs», a expliqué François Fillon jeudi.
 
Quelques heures après le déjeuner de Nicolas Sarkozy et de son ex-premier ministre, l'ajout de cette proposition a également une valeur symbolique. Il fait figure de bonne manière à l'égard des sarkozystes qui restent nombreux à trouver que François Fillon ne leur prête pas assez attention. Ce n'est qu'un début. Dans les jours qui viennent, et notamment lors du déplacement qu'il effectuera vendredi à Tourcoing (Nord), il devrait faire à nouveau des propositions concernant les effectifs de police cette fois.
 
 
 
 
 
 
Lire aussi - Affaire Fillon: le parquet national financier est-il compétent?
En 2014, la nomination à la tête du parquet financier de cette magistrate peu expérimentée dans les grandes affaires financières créa la surprise. Un autre nom, celui de Catherine Pignon, procureur à l'époque à Angers et plutôt marquée à droite, circulait alors. Avant d'être nommée à ce poste exposé, celle qui a commencé sa carrière comme juge à Blois, en 1978, était avocate générale près la cour d'appel de Paris et commissaire du gouvernement près du Conseil des ventes volontaires, une autorité de régulation des ventes aux enchères. La tâche s'annonçait loin d'être aisée. Elle va devoir se battre et aller chercher «les dossiers avec les dents», prédisait alors dans Le Figaro un haut magistrat.
 
 
 
 
Un fait d'arme: l'affaire Cahuzac
 
Aujourd'hui, l'institution, dont la légitimité était initialement questionnée, affiche un bilan est sans appel. «Le PNF trouve sa vitesse de croisière et prouve son efficacité», estime désormais Jacky Coulon, le secrétaire national de l'Union syndicale des magistrats, interrogé par Reuters. L'institution gère 401 procédures en cours que se répartit une petite équipe de 14 magistrats et de quatre assistants spécialisés. Lors de l'audience solennelle de rentrée du tribunal de grande instance de Paris, Éliane Houlette ne cachait pas sa fierté: l'année 2017 devrait être marquée par 12 «procès d'envergure» et une vingtaine d'enquêtes préliminaires sont également «terminées ou en voie de l'être».
 
 
 
Lire aussi - En trois ans, le parquet national financier a traité 400 dossiers
 
«Vous avez flétri l'honneur de ce pays.»
Éliane Houlette à Jérôme Cahuzac.
Mais son principal fait d'armes à la tête du PNF reste la condamnation, en décembre, de Jérôme Cahuzac à trois ans de prison conformément aux réquisitions du parquet. L'ancien ministre de l'Économie a depuis fait appel du jugement. Quelques mois plus tôt, Éliane Houlette avait personnellement fait le déplacement pour déclarer à l'accusé: «Vous avez flétri l'honneur de ce pays.» Et de poursuivre, implacable: «Ce qui n'a jamais été réparé, et ne le sera jamais, c'est l'atteinte portée à ce pays, devenu en quelques jours la risée de l'Europe et du monde.»
 
 
 
                                         Guadeloupe le, 21 Février 2017